اصلاح پروژه پایانی

سلام پایان نامه منو یکی انجام داده ولی نواقص داره که براتون میفرستم در مورد اصلاحات فایل بخوام بگم: فصل 1و2 یسری اصلاحات داره و نیاز به اپدیت  و اضافه کردن مقالات ******* داره. فصل 3 هم یسری اصلاحات جزئی داره و بنا به نواری کار شاید نیاز به تغییراتی داشته باشه. فصل 4، هر کاری که انجام دادن تا حالا مشابه کار دیگران بوده. و طبق نظر استاد تا اینجا ارزشی نداره. فصل 5 رو هم کلا 4-5 صفحه نوشته بودن که کلا همشو استاد خط زده و قابل قبول نبوده. و اینکه  بخش پیشنهادات که مجری نوشتن رو گفتن ، در صورت مناسب بودن می‌تونه نوآوری کار باشه، ن اینکه کار خودم تکرار کار بقیه باشه و بعد بیام پیشنهاد هم بدم. این فایل پایان نامه و اصلاحات مورد نیاز (thesis) فایل دوم هم مقالات جدید هستش که پیغام استاد در مورد مقالات جدید هستش که گفته تو مقالات جدید ببینید افت فشار سمت پوسته و داخل الیاف را هم لحاظ کردند یا نه؟ اثر قطر الیاف بر افت فشار و ...}\] این دو تا فایل hs رو هم استاد تحت عنوان مقاله و تز جدید فرستادن این فایل هم مربوط به نگارش فایل پایان نامه هست،که موقع اصلاح فایل نیاز میشه ⭐⭐7تا پیامی که بالا ارسال کردم رو فقط برای مجری که ادامه کار رو قبول کردن بفرستین. بی زحمت برای  مجری فقط فایل پروپزال و مقاله رضا کاظمی رو که پایین تر ارسال کردم رو ببینه  و بگید این موضوع رو یه مجری دیگه برداشته و انجام داده، و حالا فایل پایان نامه ای که نوشته نیاز به اصلاحات داره. اگر قبول کردین بفرمایید تا مابقی مطالب رو براتون بفرستم تا مشکلی پیش نیاد.⭐⭐ اصلاحات هم به طور خلاصه اینا هستن: خلاصه اصلاحات: فصل 1و2 یسری اصلاحات داره و نیاز به اپدیت  و اضافه کردن مقالات ******* داره. فصل 3 هم یسری اصلاحات جزئی داره و بنا به نوآوری کار شاید نیاز به تغییراتی داشته باشه. فصل 4، هر کاری که انجام دادن تا حالا مشابه کار دیگران بوده. و طبق نظر استاد تا اینجا ارزشی نداره. و قرار بوده کار و نوآوری متفاوت با مقاله رضا کاظمی باشه.(مقاله رضا کاظمی دوباره ارسال کردم) فصل 5 رو هم کلا 4-5 صفحه نوشته بودن که کلا همشو استاد خط زده و قابل قبول نبوده. \*  بخش پیشنهادات که مجری نوشتن رو گفتن ، در صورت مناسب بودن می‌تونه نوآوری کار باشه، ن اینکه کار خودم تکرار کار بقیه باشه و بعد بیام پیشنهاد هم بدم. \* استاد حدود 20مقاله برای بنده فرستاده بودن و قرار بوده مطالعه و ازشون استفاده کنن، ولی طبق نظر استاد، استفاده ای ازشون نشده.(مقالات ارسال شده توسط استاد رو دوباره ارسال کردم) \* نکته بعد مجری بیشتر از مقالات تجربی و قدیمی استفاده کرده، در حالی که باید از مقالات تئوری و جدید استفاده میکردن. متن برای  مجری جدید: پایان نامه مقطع ارشد مهندسی شیمی، گرایش جداسازی. موضوع مربوط به مدلسازی،شبیه سازی تماس دهنده(کنتاکتور) غشایی برای جداسازی آمونیاک از پساب با نرم افزار متلب هست و ارزیابی فنی و اقتصادی آن. این کار توسط مجری دیگری انجام شده و فایل پایان نامه آن نوشته شده و در مرحله انجام اصلاحات می‌باشد. خلاصه اصلاحات بصورت ذیل می‌باشد: تقریبا 3 فصل اول پایان نامه نوشته شده که نیاز به اصلاح و آپدیت داره، از اول مشکل اصلی شبیه سازی، کدنویسی و نوآوری بوده که تا وقتی به صورت کامل و صحیح انجام نشه، فصل 4،5 نوشتنش فایده ای نداره. فصل 1-2-3 نوشته شده، ولی نیاز به اصلاحات و بروز شدن داره. فصل 4 و 5 باید از اول نوشته بشه. کاری که مجری برا فصل 4 کرده اینه که اومده: یه کار مشابه رو یخورده تغییر داده و کد نویسی کرده و ران گرفته و چند تا نمودار گذاشته. ولی چون تغییراتی که داده، نوآوری نداره، قابل قبول نیست. پس میشه گفت که شما باید کار مجری قبلی رو بخونید (با مقالات) و بعد بیاین ایده و نواوری بدین و کدنویسی و شبیه سازیاشو انجام بدین و ارزیابی فنی اقتصادی کنید که می‌تونه از بخش پیشنهادات مجری قبلی هم برا نواوری استفاده کنید، و شاید بتونید از کدنویسی هایی که مجری قبلی انجام داده هم استفاده کنید.